在火電廠保溫防凍的應用中，電伴熱技術以其加熱效率高、安裝簡單、質量可靠、使用壽命長等優點得到了高度評價和認可。然而，采用防爆電伴熱技術的一次性投資高于蒸汽伴熱方案，這是中國電廠采用防爆電伴熱技術的主要障礙之一。從經濟投資角度來看，電伴熱裝置的一次性投資較為昂貴，但從長期使用時間、運行成本、環保節能角度來看，電伴熱比純蒸汽伴熱便宜得多。
兩者的效益比較：
防爆電熱帶是一種全方位、立體化的防凍保溫方式，但蒸汽伴熱只能使用部分熱能，大量熱能已由高效變為低效，無法使用，白白浪費。根據國外專業伴熱產品公司的計算，電伴熱和蒸汽伴熱的能耗比為1:5.8。此外，由于電熱帶使用清潔能源，不產生任何工業有毒有害物質，也不產生工業三廢，還可以有效消除跑、冒、滴、漏現象。這是改善生產環境和輕松改善周圍環境的好方法。此外，在伴熱帶的投入安裝和后期維護方面，電伴熱帶比蒸汽伴熱帶的費用也要低一些。電伴熱已經成為越來越多的用戶和工業廠家們追求的新型保溫伴熱方式。
上一條: 冬季管道伴熱的措施
下一條: MI加熱電纜還可以用于列車軌道防凍
